EVALUASI PENGELOLAAN TEKNOLOGI TPS 3R DI DESA WISATA RELIGI GUNUNGPRING KABUPATEN MAGELANG
Download Article (PDF)

Keywords

Evaluasi
Pariwisata
Sampah
Kelembagaan
Pengelolaan
TPS3R

How to Cite

Habib, M., & Mahyuddin, M. (2021). EVALUASI PENGELOLAAN TEKNOLOGI TPS 3R DI DESA WISATA RELIGI GUNUNGPRING KABUPATEN MAGELANG. Ar Rehla: Journal of Islamic Tourism, Halal Food, Islamic Traveling, and Creative Economy, 1(1), 1-19. https://doi.org/10.21274/ar-rehla.2021.1.1.1-34

Abstract

Abstrak: Pariwisata, khususnya pariwisata religi, merupakan sektor yang mulai diminati oleh masyarakat akhir-akhir ini. Tingginya minat masyarakat terhadap sektor pariwisata tersebut dapat dipahami karena adanya trend budaya pamer foto/video di media sosial sebagai bentuk aktualisasi diri di dunia maya. Tingginya animo masyarakat terhadap sektor pariwisata ini, selain membawa dampak baik, seperti peningkatan ekonomi masyarakat setempat, ternyata juga membawa berbagai dampak buruk. Salah satu dampak buruk yang timbul adalah permasalahan sampah. Kementerian PUPR melalui Balai Litbang Perkim berupaya mengatasi masalah sampah dengan membangun TPS 3R di beberapa titik lokasi, salah satunya di Desa Wisata Gunungpring, Magelang. Setelah dibangunnya teknologi pengolah sampah seperti ini, tentu saja memerlukan pengelolaan dari lembaga setempat. Dalam hal ini pengelolaan teknologi TPS 3R diserahkan kepada KSM Berkah yang merupakan Bumdes di Desa Guunungpring. Setelah dikelola selama satu tahun, dilakukan upaya evaluasi untuk melihat keseuaian antara tujuan pembangunan dengan hasil di lapangan. Adapun hasil evaluasi menemukan bahwa ternyata masih ada beberapa ketidaksesuaian pengelolaan, mulai dari kualitas dan kuantitas tenaga pengelola, manajemen pengelolaan, manajemen keuangan, serta kebutuhan sarana dan prasarana dalam proses pengelolaan.

Kata Kunci: Evaluasi; Pariwisata; Sampah; Kelembagaan; Pengelolaan; TPS3R.

 

Abstract: Tourism, especially religious tourism, is a sector that has begun to be of interest to the public lately. The high public interest in the tourism sector can be implemented because of the cultural trend of photos/videos on social media as a form of self-actualization in cyberspace. The high public interest in the tourism sector, apart from having good impacts, such as an increase in the local community's economy, is also the impact of various bad impacts. One of the bad impacts that arise is the problem of waste. The PUPR Ministry through the Perkim Research and Development Center is trying to solve the waste problem by building 3R TPS in several locations, one of which is in Gunungpring Tourism Village, Magelang. After the development of waste processing technology like this, of course, it needs management from local institutions. In terms of technology management, TPS 3R is handed over to KSM Berkah, which is the Bumdes in Guunungpring Village. After being managed for one year, evaluation effort was made to see the alignment between development goals and results in the field. The results of the evaluation found that there were still some management mismatches, starting from the quality and quantity of management personnel, management, financial management, and the need for facilities and infrastructure in the management process.

Keywords: Evaluation; Tourism; Garbage; Institutional; Management; TPS3R

https://doi.org/10.21274/ar-rehla.2021.1.1.1-34
Download Article (PDF)

References

Achmad, R. (2020, Agustus 4). Jelajahi Wisata Religi di Gunung Pring. Dipetik Februari 3, 2021, dari Detik Travel: https://travel.detik.com/domestic-destination/d-5119698/jelajahi-wisata-religi-di-gunung-pring

Agmasari, S. (2019, Oktober 23). Apa Itu 10 Destinasi Wisata Prioritas? Tugas Lama untuk Wishnutama. Diambil kembali dari Kompas.com: https://travel.kompas.com/read/2019/10/23/104726127/apa-itu-10-destinasi-wisata-prioritas-tugas-lama-untuk-wishnutama?page=all

Ambarwati, E., & Muthali’in, A. (2018). Pengembangan Potensi Pariwisata Religi (Studi Kasus pada Makam Kyai Ageng Sutawijaya di Desa Majasto Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo). Surakarta: Electronic Theses and Dissertations Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Basarab, D. J., & Root, D. K. (1992). The Training Evaluation Process: A Practical Approach to Evaluating Corporate Training Programs. New York: Springer Science.

Creswell, J. W. (2015). Penelitian Kualitatif & Desain Riset Memilih Diantara Lima Pendekatan (3 ed.). (A. L. Luzuardi, Penerj.) Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Darmanto, T. (2012). Implementasi Kebijakan Tata-Kelola Persampahan di Kabupaten Jombang. Jejaring Administrasi Publik, IV(2), 175 - 182.

Denzim, N. K., & Lincoln, Y. S. (2009). Handbook of Qualitative Research. (S. Z. Qudsi, Penyunt., Duriyatno, B. S. Fata, Abi, & J. Rinaldi, Penerj.) Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Frechtling, J. A. (2007). Logic Modeling Methods In Program Evaluation. San Fransisco: John Wiley.

Graha, G. (2016, Januari 5). Pengertian Ilmu. Diambil kembali dari Pengertian Kelembagaan: http://www.pengertianilmu.com/2015/04/pengertian-kelembagaan.html

Habib, M. A. (2015, Februari). Pergeseran nilai dan dukungan sosial keluarga pada orang tua lanjut usia (studi kasus pada lansia miskin di kabupaten blitar). Komunitas, IV(2), 1-10. Dipetik Februari 21, 2020

Hasibuan, R. (2016). Analisis Dampak Limbah/Sampah Rumah Tangga Terhadap Pencemaran Lingkungan Hidup. Jurnal Ilmiah Advokasi, IV(1), 42-52.

Kementerian Keuangan, R. I. (2014). Better Practice Guide: Penganggaran Berbasis Kinerja. Jakarta: Kementerian Keuangan Republik Indonesia.

Newman, W. L. (2016). Metode Penelitian Sosial: Pendekatan Kualitatif dan Kuantitatif (7 ed.). Jakarta: Indeks.

Ningsih, W., Jalius, & Hadi, S. (2020). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keberfungsian Tempat Pengolahan Sampah 3R (TPS 3R) Di Kota Jambi. Jurnal Pembangunan Berkelanjutan, III(2), 60 - 66.

Norken, I. N., Harmayani, K. D., & Kuntaparmana. (2019). Analisis Risiko Pembangunan dan Pengelolaan TPS 3R (Reduce, Reuse, Recycle) Di Kota Denpasar (Studi Kasus TPS 3R Desa Sanur Kauh). Jurnal Spektran, VII(2), 232 - 243.

Octavia, D., Fitrianingsih, Y., & Jati, D. R. (2015). Analisis Beban Emisi CO dan CH4 Dari Kegiatan Pembakaran Sampah Rumah Tangga Secara Terbuka (Studi Kasus Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya). Jurnal Teknologi Industri Pertanian, XVIII(1), 53-59.

Rahmi, N. (2017). Kajian Ekonomi Pariwisata Syariah Kota Banda Aceh. Jurnal Samudra Ekonomi dan Bisnis, VIII(1), 577-589.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Evaluasi (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan Kombinasi. Bandung: Alfabet.

Suharsimi, A. (2007). Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.

Suyanto, B., & Sutinah. (2008). Metode Penelitian Sosial : Berbagai Alternatif Pendekatan. Jakarta: Kencana.

Tabori, J. R., & Hermann, J. A. (2001). Project Planning and Evaluation Guidebook: A Manual for Practitioners and Managers of SelfSufficiency Demonstration Projects. Washington DC: Sosiological Practice Association.

Wahyudi, J. (2019). Emisi Gas Rumah Kaca (GRK) Dari Pembakaran Terbuka Sampah Rrumah Tangga Menggunakan Mmodel IPCC. Jurnal Litbang, XV(1), 65-76.

Wholey, J. S. (2010). Handbook of Practical Program Evaluation. San Fransisco: Jossey-Bass.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.